【检索主题词】河南诚信法医临床司法鉴定所;法医物证;亲权鉴定;重新鉴定

【鉴定机构名称】*

【鉴定事项】亲权鉴定

【主办鉴定人】*

【鉴定完成日期】2017-05-10

【法院是否采信】系法院委托

【案情简介】

临颍县人民法院在受理原告梁海某（梁鑫某之父）诉被告秦某某（梁鑫某之母）离婚纠纷一案中，原告梁海某在2017年3月26日在北京某某司法物证鉴定中心做了DNA亲子鉴定，结果显示梁海某与梁鑫某之间没有亲生血缘关系。对此结果，秦某某认为该鉴定系梁海某私自委托所作，程序不当，不具备客观真实性，故提出重新进行DNA亲子鉴定。2017年5月5日临颍县人民法院委托河南诚信法医临床司法鉴定所对梁海某、秦某某与梁鑫某之间是否存在生物学亲子关系进行重新鉴定。

【鉴定过程】

本所对梁海某、秦某某和梁鑫某个人信息进行采集，并采取梁海某、秦某某和梁鑫某血样各少许。

检材处理和检验方法

按照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T383-2014和中华人民共和国司法部《亲权鉴定技术规范》SF/Z JD0105001-2016对上述鉴材抽提DNA，采用PowerPlex21?人类荧光标记STR复合扩增检测试剂（Promega公司）进行复合PCR扩增，用3500 Dx型号遗传分析仪（ABI公司）进行毛细管电泳和基因型分析。

【分析说明】

D3S1358等20个STR基因座均为人类的遗传学标记，遵循孟德尔遗传定律，联合应用可进行亲权鉴定，其累积非父排除概率大于0.9999。综上检验结果分析， 梁鑫某在D1S1656、PentaE、D18S51、D2S1338、vWA、D21S11、D8S1179、D12S391和D19S433等基因座的等位基因不能从梁海某的基因型中找到来源。经计算，累积亲权指数为1.4999×10-19；梁鑫某的等位基因可从秦某某的基因型中找到来源，经计算，累积亲权指数为13121832854.0680

【鉴定意见】

依据DNA分析结果，不支持梁海某与梁鑫某之间存在生物学亲子关系，支持秦某某与梁鑫某之间存在生物学亲子关系。