2009年，潘某与丈夫逄某经自由恋爱结婚，2011年逄某名下房屋拆迁，拆迁事宜由逄某哥哥经手处理，共分得动迁房2套。2012年开始，逄某哥哥以逄某系精神病人为由起诉至法院，要求宣告潘某与逄某婚姻无效，在首次诉讼未果后逄某哥哥将逄某送入精神病医院，并拒绝潘某探视，欲以此达成潘某与逄某分居多年、事实婚姻破裂的结果。自2012年至2014年间，逄某哥哥共4次以逄某之名提起诉讼，要求宣告婚姻无效，经审法院均未判予离婚。2016年6月，逄某哥哥再次以逄某之名提起离婚诉讼，庭审时潘某诉称罹患抑郁症，为保证该离婚纠纷诉讼的顺利进行，法院于2017年3月6日委托本中心对潘某在该案中的诉讼能力进行法医精神病鉴定。

鉴定人在详细审阅送检材料后，要求法院补充潘某在精神病医院的就诊病历，并对潘某近期在社区的表现进行了调查取证，在相关材料齐备后于2017年4月17日开展鉴定工作。鉴定过程中首先对潘某的妹妹进行了鉴定调查，之后依照《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF/Z JD0104001-2011）的相关规定对潘某进行了精神检查。

1、潘某既往工作生活正常，自2012年丈夫起诉离婚后便出现精神异常表现，心情不好，想哭，眠差，食欲差，消瘦，有恐惧感，有冲动、自杀及伤害丈夫弟弟等人的言语。

2、2015年5月份，潘某至某心理咨询中心就诊，精神检查中能讲述家庭矛盾情况，诉为诉讼感到苦恼、难过、心情差，感到生活无望，想了结自己，随身带刀想伤害丈夫弟弟等人，诊断为“重度抑郁发作，伴精神病性症状”；2015年5月至2015年7月间多次复诊，病程中表现有偏执、易激惹、报复心理及消极观念，亦有烦躁、坐立不安、浑身冒汗等神经症样症状，诊断为“伴有精神病性症状的抑郁发作”。2016年6月精神检查示愁眉不展，情绪低落，兴趣减退，有疲乏感，思维迟缓，记忆减退，有消极观念，有紧张、焦虑，食欲减退，入睡困难、早醒，无情绪高涨、兴奋话多、精力充沛等情况，诊断为“抑郁症”。

3、潘某妹妹反映近1-2年来潘某精神状况仍差，时常哭泣，一点事情就说个不停，有消极念头，无实际行动，日常生活尚能自理。

4、本次鉴定检查见：潘某神志清楚，接触被动、合作，对答切题，思维尚连贯，记忆、智能未见异常，情绪低落，哭泣，谈及离婚时较为激动，有冲动言语，兴趣减退，自我评价降低，有消极观念，意志要求适切，自知力不完整。

综上，根据《ICD-10 精神与行为障碍分类》，潘某患有情感性精神障碍（抑郁发作）。由于其目前处于发病期，仍存在明显的消极观念，涉及离婚诉讼时冲动、易激惹，不能合理地控制自己的行为，根据《司法精神病学行为能力评定规范》（SJB-M-1-2015），应评定为无诉讼能力。

潘某患有情感性精神障碍（抑郁发作），对本案应评定为无诉讼能力。