2017年2月17日，某单位向儋州市森林公安局报案称：位于儋州市某林段的林木被盗伐，被盗伐林木已不在现场，伐桩保留完好，伐桩旁边遗留部分树枝和树叶，该现场在某林段橡胶林之内。为查明被伐林木的树种、株数和蓄积量，儋州市森林公安局于2017年4月7日委托海南省森林资源司法鉴定中心进行司法鉴定。

（一）确认伐桩地理位置

在办案民警许某某、詹某某以及某单位工作人员许某某、王某某的现场指认下,鉴定人采用手持GPS机采集每株伐桩的地理位置坐标（北京54）。

（二）调查被伐林木树种

1.收集《儋州市林地保护利用规划》（2010-2020年）、卫星影像资料和该林段1987年造林合同及造林验收清单等有关森林资源档案资料，并进行分析研判，掌握该林段有关信息。

2.勘查现场周边林木情况：被伐林木现场四至周边为该林段内人工种植的橡胶林。

3.观察现场林木伐桩特征：每株伐桩的边缘遗留有乳汁，树皮颜色为灰色，树皮光滑。

4.提取现场遗留在伐桩旁边树枝上的树叶，其形态特征为指状的复叶，具3小叶，叶柄长，小叶椭圆形，全缘，网脉明显。

5.对现场周边橡胶树树叶进行采样，并与现场提取的被伐林木树叶进行比对。

（三）确认伐桩数量

对现场遗留的伐桩进行逐一点数确认，共计六个伐桩，并进行编号，其编号为1、2、3、4、5、6号林木伐桩。对已编号的伐桩进行拍照固定、记录数据。

（四）测算被伐林木蓄积量

根据《森林资源规划设计调查主要技术规定》、《海南省森林资源二类调查操作技术细则》、《海南省林木采伐伐区调查设计技术规定（试行）》和《国家林业局关于在查处盗伐、滥伐林木案件中测算立木蓄积有关问题的复函》（国家林业局林策字[2001]第45号）等有关技术规定，利用测树钢围尺对已编号的伐桩离地面10厘米处，采用每木检尺法测量地径，记录每株伐桩地径数据：1号伐桩地径35.7厘米，2号伐桩地径30.3厘米，3号伐桩地径31.3厘米，4号伐桩地径29.1厘米，5号伐桩地径31.2厘米，6号伐桩地径26.3厘米。

对照《海南省加勒比松、橡胶树常用数表》，查看橡胶树地径对应的材积表，六株被伐林木材积为：1号林木材积0.63180立方米，2号林木材积0.41228立方米，3号林木材积0.44864立方米，4号林木材积0.37112立方米，5号林木材积0.44492立方米，6号林木材积0.28520立方米，被伐林木总蓄积量为2.59396立方米。依据《海南省林木采伐伐区调查设计技术规定（试行）》对计算单位与小数点后保留4位数的要求，被伐林木总蓄积量为2.5940立方米。

（一）被伐林木树种分析和认定

《中国植物志》对大戟科橡胶树属橡胶树的描述：乔木，有丰富乳汁，指状复叶具3小叶，叶柄长，小叶椭圆形，全缘，两面无毛，网脉明显。将现场伐桩、遗留乳汁及其树叶与《中国植物志》对大戟科橡胶树属橡胶树的特征描述比对，符合橡胶树的形态特征。并与现场周边橡胶树进行比对分析，两者形态特征是一致的。

《儋州市林地保护利用规划》（2010-2020年）信息记载：该林段林种为商品林（乔木林），树种为橡胶树，起源为人工种植，郁闭度为0.7，保护等级为Ⅲ级保护林地，现场伐桩在该林段之内。

将伐桩地理坐标输入该林段区域的卫星影像图，显示被伐林木现场位于该林段橡胶林之内，在未被伐林木之前，林相生长状况相近似程度极高。

该林段1987年造林合同及造林验收单据等森林资源档案资料反映，结合现场调查访问情况，当年造林树种为橡胶树，造林验收合格后，没有再补种过其他树种。

综上所述，认定被伐林木树种为大戟科橡胶树属橡胶树。

（二）被伐林木数量认定

被伐林木为橡胶树，橡胶树属于高大乔木植物，主干明显，分支少，而被伐林木的伐桩残留有10至20厘米的高度，形态独立成株。根据《海南省森林资源二类调查操作技术细则》等有关技术规定，认定单棵伐桩为一株橡胶树，共计六株，并编号为1、2、3、4、5、6号林木（伐桩）。

被伐林木树种为橡胶树，学名：Hevea brasiliensis Muell.Arg,别称：三叶橡胶、巴西橡胶、橡皮树，大戟科橡胶树属植物。被伐林木株数为六株，林木蓄积量为2.5940立方米。