根据北京市某区人民法院提供的司法鉴定委托函及诉状等相关材料：原告某担保有限公司与被告某航空票务有限公司、赵某某、余某、肖某、冯某、红河州某工程有限公司、陈某、昆明某建筑工程有限公司、陈某保证合同纠纷一案，需对涉案检材中的“赵某某”签名字迹进行笔迹鉴定，故将该案委托至法大法庭科学技术鉴定研究所。

本鉴定依据《文书鉴定通用规范（SF/Z JD0201001-2010）》、《笔迹鉴定规范（SF/Z JD0201002-2010）》，分别使用蔡司Stemi DV4体视显微镜和麦克奥迪SMZ-168TL显微镜对送检材料进行检验：

1.自然光下观察，检材“反担保人二（法人单位签署/自然人签署）”处的“赵某某”签名为黑色字迹，经放大观察为书写形成，书写速度适中，运笔正常，可以检验。

2.供比对的样本①—④为自然样本，样本⑤为案后自然样本，样本⑥为案后实验样本，样本中的“赵某某”签名字迹书写速度适中，特征稳定，可供比对。

3.将检材中被鉴定的“赵某某”签名与样本中的“赵某某”签名进行比对检验，发现二者在签名的整体风貌特征，字间距，相同字及偏旁部首间的搭配比例、运笔形态及连笔动作等特征上存在差异。

综合评断检材中的“赵某某”签名字迹与样本中的“赵某某”签名字迹，两者笔迹特征差异点数量多、价值高，特征总和反映了不同人的书写习惯。

检材“反担保人二（法人单位签署/自然人签署）”处的“赵某某”签名与样本中的“赵某某”签名不是同一人书写。

附《指印特征比对表》：