浙江中和司法鉴定中心对一起印刷文件进行文书物证鉴定案
案例内容
【案情简介】
XX市医疗保障局发现当事人在XXX人民医院就医25次,且申请零星报销的票据有伪造嫌疑,故委托方特调取XXX人民医院存档相对应票据的第二联医院核算(记账联),委托本中心对票据进行鉴定,用以判断当事人提供的25张票据的真伪。
【鉴定过程】
检验鉴定方法:
遵照中华人民共和国国家标准《文件鉴定通用规范》(GB/T 37234—2018)、《篡改(污损)文件鉴定技术规范》(GB/T 37238—2018)、《印刷文件鉴定技术规范》(GB/T 37232—2018)、《特种文件鉴定技术规范》(GB/T 37236—2018)进行鉴定。
1.对检材的检验
将检材1~检材25《XXX医疗收费票据》(第一联交缴款人收据联)置于体视显微镜下观察,均系原件,系用票据类专用纸张,长、宽规格均为20cm×12cm,保存状况完好,其上印制文字系红色、黑色印刷体组成,部份票据上有手写体字迹,票据上盖有“XXX人民医院收费专用章”红色圆形印文,票据清晰、完整,特征明显,具备鉴定条件。
2.对样本的检验
提供的YB1~YB25《XXX医疗收费票据》(第二联医院核算记账联)系用票据类专用纸张,长、宽规格均为20cm×12cm,保存状况完好,其上印制文字系绿色、蓝色印刷体组成,票据上盖有“XXX人民医院”红色圆形公章印文,票据清晰,特征明显,具备比对条件。
3.对检材与样本的比对检验
(1)编码数字的比对检验
将JC1~JC25《XXX医疗收费票据》(第一联)上编码数字与提供的YB1~YB25《XXX医疗收费票据》(第二联)上编码数字分别进行一一对应比对,发现两者编码数字右侧部位处“数字”与“财政”二合一空间搭配位置关系特征存在明显差异。如JC1~JC25中的编码数字右侧部位“数字”与“财政”二合一上下空间均存在一定的空隙,YB1~YB25中的编码数字右则部位“数字”与“财政”二合一上下空间空隙较小。
(2)打印字迹的比对检验
将JC1~JC25《XXX医疗收费票据》(第一联)上打印字迹与提供的YB1~YB25《XXX医疗收费票据》(第二联)上打印字迹分别进行一一对应比对,发现JC1~JC25上打印字迹与YB1~YB25上打印字迹在大小规格、打印机类型、字迹排列位置关系等均存在诸多差异点。
【分析说明】
综上检验分析:JC1~JC25《XXX医疗收费票据》(第一联)上编码数字二合一上下空间与提供的YB1~YB25《XXX医疗收费票据》(第二联)上编码数字二合一上下空间,与之一一对应编排存在明显差异,分别反映出非一次排版印制的特点;JC1~JC25《XXX医疗收费票据》(第一联)上打印字迹与YB1~YB25《XXX医疗收费票据》(第二联)上打印字迹在字体大小、打印机类型、字迹排列位置关系特征存在诸多差异点,反映出非一次打印形成的特点。
【鉴定意见】
XX市医疗保障局送检的25张《XXX医疗收费票据》(第一联)与提供的25张《XXX医疗收费票据》(第二联)一一对应分别不是同版印制形成。
上述25张《XXX医疗收费票据》(第一联)上打印字迹与提供的25张《XXX医疗收费票据》(第二联)上打印字迹一一对应分别不是一次打印所形成。
附特征比对表: