江西中正司法鉴定中心对钝器打击胸部的损伤程度进行法医学鉴定
案例内容
【案情简介】
2016年11月17日,被鉴定人钟某被他人持钝器打伤全身多处,伤后昏迷数秒,后伤情加重至医院就诊。
【鉴定过程】
(一)病历摘要
主诉:外伤后感全身多处疼痛伴胸闷,外伤约10小时后出现头晕、乏力、胸闷症状。发病来不伴恶心、呕吐,不伴呼吸困难。体温36.5℃,脉搏78次/分(规则),呼吸20次/分(规则),血压116/78mmHg。胸部CT扫描示:右侧第7~11肋骨折,左侧第10肋骨折,左侧肩胛骨粉碎性骨折,右侧气胸。入院后即刻行右侧胸腔闭式引流术等治疗。
(二)法医学检验
1. 检验方法
按照《法医临床检验规范》(SF/Z JD0103003-2011)、《法医临床影像学检验实施规范》(SF/Z JD0103006-2014)对被鉴定人进行检验。
2. 体格检查
步行入室,神志清楚,对答切题,查体合作,无呼吸困难等表现。右胸前上象限区见一2cm×1.5cm引流口瘢痕。
3. 阅片所见
2016年11月17日某医院胸部CT片示:右侧第7~11肋骨骨折,左侧第10肋骨骨折,左侧肩胛骨粉碎性骨折,右侧气胸,右肺萎陷,使用Photoshop像素累加计算,肺萎陷程度为79%。
|
扫描层面 |
血/胸廓面积气胸像素 |
剩余肺面积像素 |
|
1 |
0 |
0 |
|
2 |
0 |
0 |
|
3 |
10 |
0 |
|
4 |
26 |
0 |
|
5 |
49 |
0 |
|
6 |
79 |
0 |
|
7 |
99 |
0 |
|
8 |
124 |
0 |
|
9 |
139 |
0 |
|
10 |
161 |
0 |
|
11 |
170 |
0 |
|
12 |
174 |
34 |
|
13 |
178 |
37 |
|
14 |
177 |
42 |
|
15 |
165 |
49 |
|
16 |
151 |
83 |
|
17 |
155 |
73 |
|
18 |
167 |
76 |
|
19 |
175 |
74 |
|
20 |
168 |
82 |
|
21 |
187 |
81 |
|
22 |
196 |
84 |
|
23 |
190 |
81 |
|
24 |
178 |
100 |
|
25 |
179 |
98 |
|
26 |
185 |
99 |
|
27 |
182 |
94 |
|
28 |
180 |
90 |
|
29 |
179 |
69 |
|
30 |
197 |
33 |
|
31 |
192 |
20 |
|
32 |
185 |
10 |
|
33 |
193 |
0 |
|
34 |
179 |
0 |
|
35 |
161 |
0 |
|
36 |
142 |
0 |
|
37 |
73 |
0 |
|
38 |
42 |
0 |
|
39 |
25 |
0 |
|
40 |
37 |
0 |
|
总计: |
5449 |
1409 |
|
压缩比例=5499/(5499+1409)≈79% |
||
【分析说明】
1. 被鉴定人钟某于2016年11月17日遭他人外力作用致伤情况属实。伤后10余小时入院。经临床检查并本中心阅片证实为右肺挫伤并右侧气胸,右侧第7~11肋骨骨折,左侧第10肋骨骨折,左肩胛骨粉碎性骨折,多处软组织挫伤,符合案情提供的钝器打击形成。
2. 被鉴定人钟某伤后影像资料提示:右侧气胸,右肺萎陷。根据《人体损伤程度鉴定标准》总则4.1.2规定,“对于以原发性损伤及其并发症作为鉴定依据的,鉴定时应以损伤当时伤情为主,损伤的后果为辅”,附录A之损伤程度划分原则中A2重伤二级为“各种致伤因素所致的原发性损伤或者由原发性损伤引起的并发症,危及生命;遗留肢体残废或者轻度容貌毁损;丧失听觉、视觉或者其他重要器官功能”。钟某伤后10余小时方入院就诊,病历记载呼吸、心跳频率均属正常,未出现呼吸困难表现及危及生命的情形,经闭式引流后肺组织很快复张,未遗留明显后遗症。说明其损伤当时伤情并不危重,尚未达到急重及危及生命程度,与《人体损伤程度鉴定标准》的损伤程度等级划分原则不符,不宜选用5.6.2g项规定,以右肺萎缩70%评定为重伤二级,适用5.6.3e项规定,其损伤程度评定为轻伤一级。
3. 被鉴定人钟某损伤致右侧第7、8、9、10、11肋骨及左侧第10后肋骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.3c之规定,其损伤程度构成为轻伤一级。
4. 被鉴定人钟某损伤致左肩胛骨粉碎性骨折,根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4c之规定,其损伤程度构成为轻伤二级。
5. 被鉴定人钟某胸部损伤致气胸、肋骨骨折其损伤程度分别构成轻伤一级;左肩胛骨骨折其损伤程度构成轻伤二级。
【鉴定意见】
被鉴定人钟某胸部损伤,致多发性肋骨骨折,右侧气胸伴肺萎陷,左侧肩胛骨骨折等,其损伤评定为轻伤。