2021年5月份，新疆芳草湖垦区一十字路口发生一起小客车和大货车正面相撞的交通事故。事故发生在夜间，十字路口中间摆放着一临时交通信号灯装置，路面监控录像画面质量一般，但由于夜间红外拍摄场景，画面中的交通信号灯图像为黑白图像，图像质量模糊不清，仅可见一光团。事故发生前后，可见一大货车出现在画面中并驶过路口，随后，可见十字路口另一方向道路一小客车同样出现在画面中并驶过路口，两车在十字路口中间位置发生碰撞。事故发生后，小客车司机重伤昏迷。交警在事故调查中，大货车司机表示事故发生时自己道路方向交通信号灯为绿灯，小客车闯红灯。为了查明案件事实，现公安机关委托司法鉴定科学研究院对该起交通事故前后监控录像中的交通信号灯的状态进行图像鉴定。

本鉴定依据SF/Z JD0300001-2010《声像资料鉴定通用规范》、SF/Z JD0304001-2010《录像资料鉴定规范》和SF/Z JD0302002-2015《图像资料处理技术规范》进行检验。

本鉴定使用警视通图像处理和分析系统（版本4.2.3.0）、视侦通软件（版本2.0.7.426018）等设备和工具进行检验。

画面检验发现：检材录像为室外场景监控录像，画面中标识有日期时间和“芳草湖与106团十字路口”等字样。

使用专业图像处理和分析系统对检材录像关键画面进行截取，并调整画面的亮度和对比度等参数，视觉效果得到一定改善。

据委托方告知，样本录像中的交通信号灯与检材录像中的需检交通信号灯为同一交通信号灯，样本录像截图如图1所示。结合样本录像中的交通信号灯状态变化规律和委托方提供的该交通信号灯状态变化规律的说明材料可知，检材录像中需检交通信号灯的黄灯持续时间为6秒，直行和左转红灯持续时间为36秒，左转绿灯持续时间为30秒，期间，直行和左转绿灯持续时间为25秒，如图2所示。

图1：样本录像截图

图2：需检交通信号灯变化规律

事故发生前后，检材录像画面中需检交通信号灯（红圈圈示）的图像如图3所示。

图3：事故发生前后，检材录像画面中需检交通信号灯的图像

鉴定实施中，鉴定人发现检材录像画面中交通信号灯计时过程中引起的图像变化对检材录像画面中交通信号灯图像明暗程度基本无影响，更严重的问题是，外部环境中的其它光源，甚至摄像头前的大颗粒粉尘飘舞也会影响检材录像中交通信号灯的“明亮变化”。

通过对检材录像逐帧进行图像处理，鉴定人发现在信号灯状态改变瞬间，监控录像画面中的交通信号灯图像会发生图像“明亮”变化跳变现象。根据该重要特征，鉴定人锁定了事故发生前后几个交通信号状态灯状态变化事件，并与检材录像画面中的交通信号灯图像“明亮”变化跳变现象进行吻合性分析，最终确定了事故发生前后，以及事故发生时，检材录像画面中交通信号灯的状态。

根据检验结果，经综合分析，检材录像中事故发生前，需检交通信号灯的状态应为直行和左转绿灯；事故发生时，需检交通信号灯应为黄灯。

检材录像中事故发生前，需检交通信号灯的状态应为直行和左转绿灯；事故发生时，需检交通信号灯应为黄灯。