广西天宏司法鉴定所对民事纠纷所涉当事人录音真实性进行声像资料鉴定案
案例内容
【案情简介】
民间借贷纠纷,被告陈某申请对韦某提交的《借款合同录音》的真实性进行鉴定。我机构受南宁市某法院委托,对送检光盘中的录音进行录音资料的真实性鉴定。
【鉴定过程】
本次鉴定参照《声像资料鉴定通用规范》(SF/Z JD0300001-2010)、《录像资料鉴定规范》(SF/Z JD0304001-2010)。
本次鉴定使用设备:语音工作站(内含阳宸IV-12智能语音工作站(声纹仪)系统软件V8.5)、X-Ways Forensics取证软件(版本19.9)、360杀毒软件(版本v5.0.0.8170)。
鉴定材料:
送检“得力”牌数据光盘1张,印刷面为银色,有黑色记号笔书写“陈某录音 提交人:韦某”字样标识,光盘容量为700MB。检材录音存放于光盘中。
检材录音1段:
“陈某借款录音.mp3”,哈希值SHA-256:8A25CAFE35EE4D7275CB07156D5CA186022649E2F135AF95CAD6245CEFD6E4C2,编号为2021S004-JC,以下简称JC。
(一)设备检查
对鉴定中使用的仪器设备进行检查,检查结果如下:
打开阳宸IV-12智能语音工作站,使用360杀毒软件进行杀毒,无异常。
(二)初检
经检查,检材录音可正常播放,具备检验条件。
(三)检验过程
1.哈希校验
加载数据光盘至工作站,将检材录音拷贝至工作站,使用X-Ways Forensics取证软件进行哈希校验。校验结果与光盘中文件哈希值一致,如表1所示。
表1
文件名 |
SHA-256值 |
JC |
8A25CAFE35EE4D7275CB07156D5CA186022649E2F135AF95CAD6245CEFD6E4C2 |
2.检材录音文件属性检验
使用X-Ways Forensics取证软件查看JC文件属性,显示修改时间为“2020/12/25,15:42:08”,文件名为“陈某借款录音.mp3”,文件格式为MP3,文件大小约为“2.7MB(精确2836115字节)”。使用阳宸IV-12智能语音工作站查看JC文件信息,JC录音时长为“1min 10.8s”,采样率为“48000Hz”,音频为2声道。
3.检材录音的听觉检验和声谱分析
(1)听觉检验
使用阳宸IV-12智能语音工作站对JC进行听觉检验,发现既有录音中对话清晰流畅,语音连贯,语义具有关联性和逻辑性,背景噪声连贯,且未发现语义跳跃,音节不连贯等异常现象。
(2)声谱分析
使用阳宸IV-12智能语音工作站对JC进行窄带图看图分析,发现既有录音的对话语句音节之间过渡自然,未发现本底噪音图谱不连续,音节间、音节内强度突变、声带振动周期异变等异常现象。
【分析说明】
通过查看文件属性,发现JC文件名系后期人为重命名并非原始形成文件名,但修改文件名并不会对文件内容产生影响,属于正常操作。
通过听觉检验,整段语音的开始为非自然开始,结束为非自然结束;既有录音对话清晰流畅、自然,前后文语义连贯有逻辑无冲突;背景音乐声音较大,部分讲话人语音与背景音乐重叠。未发现异常。
通过声谱分析检验,既有录音的音节过渡平滑,底噪分布均匀连续,音节强度突变正常,声谱表现自然;结合听觉检验分析,既有录音声谱表现与语音内容均能对应。未发现异常。
根据文件属性检验、听觉检验、声谱分析检验综合评断,未发现检材录音经过剪辑处理。