公众服务首页
司法行政人员首页
欢迎您访问司法行政(法律服务)案例库
首页 > 怀化市鹤洲司法鉴定所对涉嫌故意伤害罪受害人张某某伤残等级进行法医临床鉴定案

怀化市鹤洲司法鉴定所对涉嫌故意伤害罪受害人张某某伤残等级进行法医临床鉴定案

分享
案例内容
【案情简介】

被鉴定人张某某陈述:于2018年9月21日上午,其与他人发生纠纷,被他人用拳击打头部等处,并被用手肘锁住颈部使其腰向后翻等。伤后被带到解放军96XX3部队医院照片检查,开药治疗。2018年11月在535医院住院治疗“扁桃体炎”期间,照片发现“腰5双侧椎弓峡部裂”,之后在5X5医院、1X3医院、空军军医大学第一附属医院等多家医院住院或门诊。现委托我所对其2018年9月21日所受头部损伤的损伤程度进行鉴定,对其“腰5双侧椎弓峡部裂”是否为此次损伤所致或为既往病变以及伤病关系进行鉴定。

张某某所在部队已来函要求我所协助办理其鉴定委托事项。

【鉴定过程】

按照《法医临床检验规范》(RB/T 192-2015)对被鉴定人进行检验。

被鉴定人张某某自行步入检查室,神志清楚,检查合作,问答切题,能自述受伤经过,对其所述进行了记录。

体格检查:头颅五官无畸形,头皮未见外伤瘢痕,未扪及骨折征象。腰椎生理曲度存在,皮肤未见外伤痕。腰4-5椎旁诉有轻压痛。腰部活动可。四肢关节活动正常,肌力、肌张力正常,感觉正常。病理反射未引出。

专家阅片会诊:2019年9月3日邀请怀化市第一人民医院、第二人民医院、湖南医药学院第一附属医院、怀化市中医院四家三级医院影像科主任、主任医师共四位专家进行阅片会诊。

专家阅片影像所见:

1、2018-09-21CT片(解放军96XX3部队医院ID:J000032XX4):左侧颞部头皮软组织轻度肿胀。颅骨及脑内未见异常。2018-09-25片(ID:J000032XX4)左侧颞部头皮肿胀消失,颅骨及脑内仍未见异常。

2、2018-04-18腰椎MR片(解放军5X5医院ID:J000032XX4):腰椎1-5椎体及附件未见骨折征象,L5双侧椎弓峡部不连,不连处骨质硬化,L5/S1双关节突骨质增生明显,L5未见滑脱。椎间盘未见外伤性病变。

3、2018-11-30腰椎CT片(解放军5X5医院ID:J000032XX4):腰椎1-5椎体及附件仍未见骨折征象,L5双侧椎弓峡部不连处骨质硬化,间隙清楚,未见骨痂生成,L5/S1双关节突骨质增生明显,L5仍未见滑脱。椎间盘仍未见外伤性病变。

4、2018-12-08腰椎MR(解放军1X3医院ID:4013XX2):腰椎1-5椎体及附件仍未见骨折征象,L5双侧椎弓峡部不连处骨质硬化情况同2018-04-18所见,L5未见滑脱。椎间盘仍未见外伤性病变。

5、2019-01-13腰椎CT(解放军1X3医院ID:4013XX2):腰椎1-5椎体及附件仍未见骨折征象,L5双侧椎弓峡部不连处骨质硬化情况同2018-11-30所见,未见骨痂生成,L5仍未见滑脱。椎间盘仍未见外伤性病变。

会诊意见:1、左颞部头皮软组织轻度肿胀。2、L5椎体双侧椎弓先天性崩裂(不伴L5椎体滑脱)。3、L1-5及S1椎骨未见骨折及脱位。4、L1-5腰椎间盘未见外伤性病变。

【分析说明】

1.关于被鉴定人张某某2018年9月21日头部损伤程度评定:

被鉴定人张某某2018年9月21日被他人用拳击打头部,当天在解放军96XX3部队医院就诊,门诊体查:左颞部见大小2×2cm包块,压痛。诊断为头皮血肿。头颅CT检查示左侧颞部头皮软组织轻度肿胀,脑实质内未见明显外伤性改变。伤后开始出现头部不适症状,在多家医院门诊治疗。

鉴定检验见其头颅五官无畸形,头皮未见外伤瘢痕,未扪及骨折征象。专家阅片会诊:其受伤当天(2018-09-21)CT片见左侧颞部头皮软组织轻度肿胀。颅骨及脑内未见异常。四天后(2018-09-25)复查CT片其左侧颞部头皮肿胀消失,颅骨及脑内仍未见异常。根据送检材料及阅片,结合外伤史,可明确被鉴定人张某某2018年9月21日左侧颞部头皮挫伤存在,根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b)条之规定,其2018年9月21日头部外伤致左侧颞部头皮挫伤的损伤程度已构成轻微伤。

2.关于张某某“腰5双侧椎弓峡部裂”是否为此次损伤所致或为既往病变以及伤病关系鉴定:

椎弓峡部裂(峡部不连或崩裂)系指椎体一侧或两侧的椎弓峡部骨质失去连续性,有时伴有椎体滑脱,是骨科常见病症。椎弓峡部裂在成年人中的发病率约为5%,最多见于腰4-5,几乎都是双侧,单侧者极为少见,很多情况下是偶然照片发现的。椎弓峡部裂形成原因一般认为可分为先天性发育不良(发育异常)和腰椎峡部损伤与病变(获得性)两种,后者又包括峡部疲劳骨折、创伤性峡部骨折、病理性峡部骨折、医源性峡部损害等原因。单纯外伤性峡部裂非常少见,必须有直接巨大暴力才能形成,外伤性峡部裂早期伴有椎弓周围结构及组织损伤,如肿胀、出血等,往往同时伴有椎体的滑脱和其它结构如椎弓、小关节等骨折,一般不会是孤立峡部骨折。

邀请怀化市四家三级医院影像科专家阅片会诊:阅被鉴定人张某某伤前5个月(2018-04-18)腰椎MR片,见其当时已存在有L5双侧椎弓峡部不连,不连处骨质硬化,L5/S1双关节突骨质增生明显,L5未见滑脱。阅其伤后2个月(2018-11-30)腰椎CT片,其腰椎1-5椎体及附件仍未见骨折征象,L5双侧椎弓峡部不连处骨质硬化,间隙清楚,未见骨痂生成,L5/S1双关节突骨质增生明显,L5仍未见滑脱。椎间盘仍未见外伤性病变。阅其伤后3-4个月(2018-12-08、2019-01-13)腰椎MR、CT片,与上述二个时期片动态对比观察,其L5双侧椎弓峡部不连处骨质形态及密度一致,未见新的骨质变化,椎间盘未见外伤性病变。专家会诊意见:其L5椎体双侧椎弓为先天性崩裂。

根据被鉴定人自述的腰部受伤经过:被他人用手肘锁住颈部向后扳,使其腰向后翻,当时感觉腰部响了一声,腰部疼痛。还被人在背上捶了几拳。从损伤方式看,其腰部未遭受直接暴力,缺乏椎体骨折的损伤基础。如腰部扭力过大有可能出现椎体滑脱,但从照片检查结果看,并没有出现椎体滑脱及椎间盘外伤性病变等情况。

被鉴定人除存在有先天性腰5椎弓峡部裂外,其伤前MR检查显示其还存在有腰椎间盘突出病变,可以出现腰痛不适等症状。在此既往病变基础上,如腰部复遭受前述扭力作用,可以导致椎间盘突出症状(腰痛、活动受限等)加重或显现,应给予必要治疗。病历显示,被鉴定人已二次以“腰部疼痛、活动受限”住院治疗,此属于合理治疗。阅片未发现有椎间盘外伤性病变存在,其“腰部疼痛、活动受限”主要还是自身椎间盘病变所致,外伤可起一个诱因作用。

综上所述,被鉴定人张某某腰5椎弓峡部裂系本次外伤前已存在的先天性发育异常,与2018年9月21日外伤无因果关系。

【鉴定意见】

1.被鉴定人张某某2018年9月21日头部所受损伤为左侧颞部头皮挫伤,其损伤程度为轻微伤。

2.张某某腰5椎弓峡部裂系本次外伤前已存在的先天性发育异常,与2018年9月21日外伤无因果关系。

您的满意度:
满意
基本满意
不满意
您的满意度: