刘甲与李乙系夫妻关系，育有一子刘某甲、一女刘某乙。刘甲与李乙分别于2021年2月、2021年5月相继离世，两人名下有一房产没有进行遗产分配。继承人刘某甲与刘某乙对该房产的继承分配问题产生分歧。因该房产是回迁房，刘某甲要求该房产产权的一半归其所有，并要求刘某乙向其支付该房产的拆迁面积补差价款40500元，先前交纳的物业维修基金6100元以及经济补偿10万元。双方协商未果，产生纠纷，刘某甲来到某诉前人民调解委员会（以下简称“调委会”）提出调解申请。

调委会受理案件后，按照规定展开调解工作。调解员在第一时间核实刘某甲提供的相关证据材料，包括：刘甲与李乙的死亡证明、案涉房产的棚户区拆迁补偿安置协议书、回迁费用结算表、房屋分配证、吉林省住宅专项维修基金专用票据、房屋专卖协议、房屋面积增加款收据。调解员在掌握基本信息后，向刘某乙了解相关情况，针对刘某甲提供的相关证据，询问刘某乙是否对相关证据持有异议。

通过调查及询问，调解员了解到以下基本情况：一是在向当事人近亲属询问的同时，通过公安系统进行核实，刘某甲与刘某乙系刘甲、李乙的合法继承人，且无其他继承人；二是拆迁回置过程中，刘某甲支付的案涉房产的房屋面积差价补偿款、房屋维修基金及房屋交易税款应由谁承担；三是自2008年以来，一直都由刘某甲对刘甲、李乙履行赡养义务，在二老生病期间进行护理，而刘某乙并未尽赡养义务。

调解员随后向双方当事人进行相关法律讲解。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”由于被继承人刘甲与李乙没有留下遗嘱，二老遗产应按法定继承处理，刘某甲与刘某乙对此均无异议。

调解员进而向双方讲解，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”第一千一百三十二条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。”调解员在调解过程中了解到，刘某甲多年来一直与刘甲、李乙同住，照顾父母，刘某乙在读书求学期间因无经济来源，未尽赡养义务，刘某乙参加工作后的五年内，仍未对二老生活进行照料，按照法律规定，在分配遗产时，刘某甲可以多分，鉴于刘某乙达到赡养能力的时间较短、能力不足，且案涉房屋差价款、税款等均由刘某甲支付等特殊情况，建议案涉房屋产权归刘某甲所有，由刘某甲向刘某乙支付一定的现金替代房产继承份额，双方当事人同意了调解员的提议。

在调解员主持下，双方签订了调解协议：

1.案涉房产由刘某甲继承，刘某乙配合刘某甲办理房屋变更登记相关手续，所需变更登记费用由刘某甲承担；

2.刘某甲向刘某乙支付该房产总价款的五分之一，作为刘某乙继承遗产的份额。

经回访，双方均对调解结果表示满意。

本案是婚姻家庭纠纷案件。调解员首先核实继承人的身份，如果不能确定财产继承人，则无法确定财产分配的权利与份额，这是此类案件在处理过程中的首要条件。本案的第二个难点则是划清财产分割的份额，调解员以《中华人民共和国民法典》的相关规定为法律依据，调解过程中注重法律与案件特殊情况相结合，为案件调解成功创造了条件。在本案中，调解员通过丰富的调解经验，根据调查询问所得信息判断继承人对被继承人履行赡养义务的程度，依法提出遗产分配份额的建议，利用调解技巧化解矛盾，将纠纷圆满解决。