2019年8月12日，甲、乙向江苏省扬州市某公证处申请办理公证，公证员经过询问后得知：甲是丙、丁的女儿，丙、丁生前共同立了一份遗嘱，将位于扬州市江都区XX的房屋遗留给女儿甲继承，乙是遗嘱见证人；丙、丁共有八个子女，很容易发生遗产继承纠纷；该房屋因特殊原因尚未领取产权证，甲暂时也无法办理过户手续；因另外一个遗嘱见证人已经去世，见证人乙也80多岁了。为提高遗嘱的效力，防止日后因遗产继承问题产生纠纷，乙应甲的请求申请办理公证，以证明丙、丁订立遗嘱时的相关情况。

根据当事人的描述，公证员提出两种公证方案，一是保全证人证言公证；二是声明书公证。甲、乙协商后，决定办理声明书公证，由见证人乙发表声明，陈述丙、丁立遗嘱时的相关情况。为明确声明书的内容，公证员仔细审查遗嘱内容后，建议以下六个方面的内容须由见证人乙在声明书中陈述清楚：1、遗嘱人丙、丁立遗嘱时神志是否清楚，是否能够正确表达，是否受到胁迫；2、遗嘱内容的字体与遗嘱人签字的字体不同，遗嘱是由谁代书的；3、为什么遗嘱中只有遗嘱人丙的签字，没有丁的签字；4、遗嘱中有两枚指纹，分别是谁的指纹，捺的是哪个手指的指纹；5、遗嘱人签名处的时间是2004年2月8日，而见证人签名处的时间是2004年3月5日，造成这种情况的原因是什么；6、丙、丁立遗嘱时，两个见证人是否均在场。在制作询问笔录时，公证员针对以上六个方面内容进行了详细的询问，并将询问的过程进行录音录像，以尽量还原丙、丁立遗嘱时的情形，增强该份遗嘱的效力，防止遗产继承纠纷的发生。

司法实务中，很多未经公证的遗嘱虽形式上完全具备遗嘱生效要件，但遗嘱人立遗嘱时往往不会留下影像资料，遗嘱是否有效需要通过复杂的审查程序才能确定，而由此产生的遗产继承纠纷屡见不鲜。以代书遗嘱为例，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，见证人不能与继承人、受遗嘱人有利害关系。有些情况下，代书遗嘱形式上已经具备了生效要件，但是在两个见证人去世且无其他证据的情况下，遗嘱人立遗嘱时的情形无法再现，遗嘱的效力较低。上述案例中，其中一个遗嘱见证人已经去世，另外一个见证人申请办理声明书或保全证人证言公证的，公证员需要仔细审查遗嘱，对见证人进行全面询问，并将询问过程录音录像，尽量还原遗嘱人立遗嘱时的情形，这样才能真正提高遗嘱的效力。

公  证  书

(2019)扬诚证民内字第1992号

申请人：乙，男，XXXX年X月X日出生，公民身份号码：XXXX。

公证事项：声明

兹证明乙于二○一九年八月十二日来到我处，在本公证员和公证人员的面前，在前面的《声明书》上签名，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。乙的声明行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定。

中华人民共和国江苏省扬州市扬诚公证处

公证员

二○一九年X月X日