为认真学习宣传《中华人民共和国选举法》，推动全县形成“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”的社会环境，2017年9月11日，临汾市浮山县司法局在浮山县电视台法治栏目直播普法短剧《选举那些事》。来自浮山县司法局的党支部书记许惠围绕案例中出现的相关法律问题进行了点评，并向公众公示了法律援助中心的咨询热线。

“浮山司法”微信端的网络平台对微电影进行了同步推送，全体政法干警也积极在朋友圈分享，争取让每一个群众都感受到法律规范，让每位群众的法律诉求都得到满足，争取为建成绿色、开放、秀美、富裕新浮山营造良好的法治环境。

（一）选举法是坚持和完善人民代表大会制度的重要内容，将成为我国扩大人民民主，保证人民当家作主，发展社会主义民主政治的一大历史性进步，体现在哪些方面？

一是取消城乡选举差别，实现“同票同权”。实行城乡按相同人口比例选举人大代表，这无疑是选举法修改最引人关注的内容。这一修改意味着农村人口在选举上及政治权利的实现上向平等原则迈出了一大步，促成宪法规定的平等原则的充分实现。二是在保障人人平等的基础上，这个进步还体现了地区平等和民族平等，即各行政区域无论人口多少都应有相同的基本名额数，人口再少的民族也要有一名代表，以保障各地方、各民族的利益在国家权力机关中得到体现。

（二）选举事关每一位群众的切身利益，如何保障群众大胆、公正的选出自己满意的好干部？

公民行使选举权和被选举权是宪法和法律赋予的参与管理国家和社会事务的一种基本形式，是公民享有的各项政治权利中的一种重要权利。选举工作要坚持党的领导、坚持发扬民主、严格依法办事，保障人民选举权和被选举权。要加强对选举工作的监督，对违规违纪违法问题“零容忍”，确保选举工作风清气正。

（三）什么行为可以认定为贿选？

一是贿选所侵犯的客体是公民的选举权。选举权和被选举权是宪法赋予每个公民的基本政治权利，贿选及其他破坏选举行为，妨害了选民和代表自由行使选举权和被选举权，是对公民民主政治权利的一种侵犯。

二是贿选在客观方面表现为，行为人用金钱或者其他财物贿赂、收买选民、代表或选举机构工作人员。这里所指的其他财物应作宽泛理解，它包括各类有价值意义的积极财产。法律并没有对贿赂的钱物规定一个数额上的下限，故数额大小并不影响对贿选性质的认定，但对贿选行为的处理有着直接的意义，贿赂数额可作为处理具体贿选案件的参考依据。

三是贿选在主观方面表现为故意，并且为直接故意。行为人通过贿赂手段，希望达到以下目的：①选举自己；②选举自己希望选的人；③使自己不希望选的候选人落选。并且将自己所追求和希望的目的，也即请托内容传递给收受方。至于行为人所追求和希望的目的是否最终实现，同样不影响对贿选性质的认定，可结合其他情节在处理贿选行为时予以考虑。

四是贿选的主体为一般主体。可以是参选人，也可以是一般选民；可以是有选举权的公民，也可以是无选举权的公民。

（四）贿选会受到什么法律制裁？

根据《中华人民共和国村委会组织》第十五条规定：“以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权、破坏村民委员会选举的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民代表大会和政府或者县级人民代表大会常务委员会和人民政府及其主管部门举报，有关机关应当负责调查并依法处理，以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段当选的，其当选无效。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第（五）项规定，破坏依法进行的选举程序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

一是有力推动了“七五”普法工作实践。此次活动注重创新宣传方式，使广大群众更容易理解与接受法治知识；通过全国普法新媒体矩阵推送有关信息，产生了普法宣传的集群效应，提升了法治宣传教育的实际效果。

二是新媒体在普法宣传中的作用充分发挥。本次活动以电视台和微信端为主要平台，形成多平台的传播链条，让活动相关信息迅速传播至全县，成功吸引十多万网友收看，产生了数倍叠加的普法效应。

三是创新宣传形式，注重宣传时效。法治微电影作为“互联网+时代”的重要传播方式，内容短小精炼、参与性互动性强，提升法治教育的吸引力感染力，反映法律道德，传播法治正能量，让广大干部群众在丰富多彩的文化生活中品尝到“普法大餐”。

四是讲解到位，达到以案释法的目的。针对微电影中当事人的相关行为，深刻剖析其所触犯的法律，深入浅出地宣讲法律，以身边人说身边事、身边事教育身边人，推动法治宣传教育贴近基层、贴近百姓、贴近生活，促进全民尊法学法守法用法，提升依法办事、依法维权的能力和自觉。