公众服务首页
司法行政人员首页
欢迎您访问司法行政(法律服务)案例库
首页 > 许某某驾驶非机动车发生交通事故后逃逸以案释法案例

许某某驾驶非机动车发生交通事故后逃逸以案释法案例

分享
案例内容
【案情简介】

2017年05月02日19时49分,许某某驾驶无号牌“绿源”二轮电动车沿某市屯溪区戴震路由昌仁医院往老大桥方向行驶至农村商业银行路段时,撞到前方同向步行的夏某某,造成夏某某受伤,车辆受损的道路交通事故。事故发生后,许某某驾车逃逸。某市公安局交警支队事故大队民警及时锁定肇事车辆行踪,并于5月4日成功查获逃逸驾驶员许某某。

【调查与处理】

许某某驾驶非机动车(二轮电动车)发生交通事故后逃逸,尚不构成犯罪,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项及第二款的规定,某市公安局于2017年5月17日予以许某某罚款伍佰元,并处行政拘留十五日的处罚。

【法律分析】

许某某驾驶无号牌“绿源”二轮电动车沿屯溪区戴震路由昌仁医院往老大桥方向行驶至农村商业银行路段时,撞到前方同向步行的夏某某,造成夏某某受伤。许某某明知发生了交通事故,驾车逃离事故现场,更换衣服,主观上有逃避法律责任的故意,

许某某客观上实施了逃离事故现场的行为,构成发生交通事故后逃逸的违法行为。交通事故逃逸的常见几种表现形式:(1)明知发生了交通事故。交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场,是最普遍最常见的。(2)发生事故后,当事人认为自己没有责任,驾车驶离现场。(3)事故发生后,交通事故当事人有酒后驾车、无证驾驶的嫌疑,报案后不履行现场听候处理的义务,弃车离开事故现场后又返回的。(4)发生交通事故后,交通事故当事人虽然将伤者送到医院,未报案且无故离开医院。(5)发生事故后,交通事故当事人虽然将伤者送到医院,但给伤者家属留下假姓名、假住址、假联系方式后离开医院。(6)发生交通事故后,当事人在接受调查期间逃匿的。(7)发生交通事故后,当事人离开现场且拒不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应当知道发生交通事故。(8)发生事故后,经协商未能达成一致,或经协商给付的赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。(9)特殊的逃逸案件。如拖带被害人离开现场致人死亡、伤残的行为,这种行为表现为当事人车辆肇事后,为了杀人灭口故意将受害人撞死的或肇事后明知被害人受伤仍然驾车拖带被害人逃跑,致被害人死亡的,属逃逸行为。由于其行为恶劣,根据《刑法》及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关规定,在肇事逃逸的基础上,又构成故意杀人或故意伤害罪,应数罪并罚。

许某某违反法律规定车辆驾驶人发生交通事故后的法定义务。《道路交通安全法》第70条规定“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置”。该法律规定了车辆驾驶人发生交通事故后的法定义务:(1)停车义务。在道路上行驶发生碰撞、碾压、刮擦的车辆对事故发生影响的车轮,从事故的地点到采取紧急措施立即停车的位置,往往是确定事故现场范围的重要依据;(2)现场保护义务。交通事故现场是反映事故发生前后重要的空间场所,存在大量的事故痕迹和物证,是公安机关交通管理部门勘验现场、分析原因、认定责任和处理事故的关键所在;(3)伤员抢救义务。事故发生后,因为一时不可能有专业的医护人员救护伤员,在这种紧急情况下,当事人应当迅速、及时地抢救伤者,防止其病情恶化,从而减轻事故所造成的损失;(4)报警义务。是交通事故当事人的一项法定义务。

此次事故中许某某需承担全部责任。根据《道路交通安全法实施条例》第92条规定“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任”。该规定应该属于交通事故责任推定的依据,是基于满足规定的当事人在交通事故发生后的行为与条件,即逃逸行为。

【典型意义】

近年来,在我国发生的道路交通事故中,交通肇事逃逸事故的比重一直比较高。特别是随着人们生活水平的改善和提高,机动车辆倍增,也涌现出大量新交通工具,如电瓶车、电动车等。电动车以其经济实用、方便快捷而受到众多市民的青睐,已然成为大多数市民出行的首选工具,在提供方便的同时,也带来不小的安全隐患。大多数骑车人没有经过正规的交通安全知识培训,对交通法规知识缺乏基本了解,自身交通安全意识比较淡薄,在道路上行驶时,认为自己骑电动车就像自行车一样,不受交通法规管控,存在按自己行车方便不走非机动车道、随意变道、突穿猛拐、闯红灯,在大太阳天和下雨天安装遮阳伞等现象。

发生交通事故后当事人的逃逸行为具有很大的社会危害性,如果驾驶人发生交通事故后不履行法定义务,往往使受害人得不到及时救治而处于危险,因证据的消失而使司法部门不能及时准确地处理事故,事故责任无人承担。该案典型意义在于全面落实“谁执法谁普法”普法责任制,针对现在大众广泛存在的错误心理,通过许某某驾驶非机动车发生交通事故后逃逸案的办理和宣传,有效的宣传了交通安全法规,教育和引导广大交通参与者遵守法律规定。

您的满意度:
满意
基本满意
不满意
您的满意度: