徐某某，男，1999年8月出生，户籍地、居住地均为江苏省泰兴市。2020年8月，因非法买卖爆炸物罪被泰兴市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期自2020年8月22日起到2023年8月21日止。2020年8月27日，徐某某到泰兴市社区矫正机构报到，由执行地司法所负责对其社区矫正期间日常管理。

（一）发现、认定行为情况

2021年3月3日，在对徐某某进行日常信息化核查时发现，徐某某的信息化核查设备一直在同一个地方，拨打其信息化核查设备时发现徐某某的声音存在异常现象，受委托司法所工作人员怀疑徐某某存在着呼叫转移、人机分离的情况，于是要求徐某某将近三个月信息化核查设备的通话记录打印出来。2021年3月8日，受委托司法所工作人员查看徐某某的通话记录，发现徐某某长期将信息化核查设备开通呼叫转移，怀疑徐某某存在不假外出的可能性。

（二）调查取证情况

受委托司法所工作人员立即展开调查，在与徐某某的谈话中，徐某某对于自己不假外出的事实矢口否认，并且顾左右而言他，故意增加调查的难度，受委托司法所工作人员立即向社区矫正管理大队报告相关情况。社区矫正管理大队随即与公安机关进行沟通，请求协助受委托司法所通过信息化手段核查徐某某的行动轨迹。经过调查，徐某某通过呼叫转移、人机分离、蓝信上报造假等手段逃避监管，不假外出至杭州、海陵、昆山、上海、嘉兴、如皋、无锡、苏州、南通等地62次。同时，徐某某还教唆其他社区矫正对象采取呼叫转移、人机分离等方式逃避监管，并帮助其他社区矫正对象不假外出时帮助其上报定位信息。为保证证据的完整性，受委托司法所工作人员联合公安机关进一步查询了徐某某支付宝和微信消费记录，确认徐某某存在在外地消费的情形，并将谈话记录和支付宝、微信消费地点截图整理成册，让其签字确认。

（三）建议情况

由于徐某某多次不假外出并教唆其他社区矫正对象逃避监管，其行为十分恶劣,情节严重，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第（五）项之规定，2021年5月27日，泰兴市司法局社区矫正管理大队向泰兴市人民法院提出了撤销徐某某缓刑建议，提交了《撤销缓刑建议书》，并附了《关于徐某某在社区矫正期间表现情况说明》以及相关的证明材料。在提请撤销缓刑的过程中主动接受泰兴市人民检察院的监督，及时将相关材料抄送市检察院和市公安局。市检察院在了解相关情况后，向泰兴市人民法院提出收监意见书。2021年6月23日，泰兴市人民法院依法作出裁定：撤销对徐某某宣告缓刑三年的执行部分，对徐某某收监执行有期徒刑三年。泰兴市司法局社区矫正管理大队在收到文书之后对其予以终止社区矫正。

（四）收监执行情况

1.实施收监具体过程。在泰兴市人民法院做出对徐某某的撤销缓刑裁定之前，为了防止徐某某有出逃等情形，受委托司法所向社区矫正管理大队提交了《社区矫正使用电子定位装置审批表》，为徐某某佩戴了电子定位装置，同时电话查询徐某某每天的情况，并增加了实地走访的频率。2021年6月18日，泰兴市人民法院通知徐某某到法院参加听证会，听证会结束后，在解除电子定位装置的同时，由当地派出所根据泰兴市人民法院的逮捕决定书押送徐某某至看守所关押。

2.利用本案例开展警示教育情况。泰兴市社区矫正机构根据本案例对全市社区矫正对象进行了警示教育：徐某某在社区矫正期间，总以为自己可以通过一些方式逃避监管，其行为违反了法律、行政法规和监督管理的相关规定，被提请撤销缓刑并予以收监执行。徐某某的这种自作聪明的行为在部分社区矫正对象中也有过这个想法，通过这个反面案例，可以及时警示其他社区矫正对象，若挑战法律权威、无视监督管理规定，必将受到法律的惩罚。

《社区矫正法实施办法》第四十条规定，社区矫正机构发现社区矫正对象有撤销缓刑、撤销假释或者暂予监外执行收监执行的法定情形的，应当组织开展调查取证工作，依法向社区矫正决定机关提出撤销缓刑、撤销假释或者暂予监外执行收监执行建议，并将建议书抄送同级人民检察院。

《社区矫正法》第二十八条规定，社区矫正机构根据社区矫正对象的表现，依照有关规定对其实施考核奖惩。社区矫正对象违反法律法规或者监督管理规定的，应当视情节依法给予训诫、警告、提请公安机关予以治安管理处罚，或者依法提请撤销缓刑、撤销假释、对暂予监外执行的收监执行。

《社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项规定，社区矫正对象在缓刑考验期内，有下列情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出撤销缓刑建议：其它违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形。

本案中社区矫正机构严格按照法定程序开展社区矫正对象收监执行工作，及时与法院、检察院和公安机关进行对接，确保了撤销缓刑收监执行工作在合法的基础上能够顺利进行，维护了法律的权威性和公正性。