司法鉴定中心对现场散落物与某品牌轿车是否为同一整体分离进行痕迹鉴定案
案例内容
【案情简介】
2018年12月12日,在某某市某某国道某某公里处,某品牌轿车涉嫌与行人发生道路交通事故。某品牌轿车逃逸,当地公安机关委托北京中机车辆司法鉴定中心对现场散落物与某品牌轿车是否为同一整体分离进行鉴定。
【鉴定过程】
根据GA/T1087-2013《道路交通事故痕迹鉴定》,参照GA 41-2014《道路交通事故痕迹物证勘验》的有关条款及检验方法对提供的检材及车辆进行检验鉴定。
(为方便叙述,以下将某品牌轿车简称为“被鉴车辆”。)
(一)对交通事故现场情况检验(见图1-2)
事故现场位于某某市某某国道某某公里处,单向三条机动车道,潮湿沥青路面,事故现场部分路段施工。事故现场遗留有散落物;现场路面留有血迹。
图1 图2
(二)车辆损坏情况检验(见图3-6)
前保险杠左侧破裂,部分壳体脱落;左前灯具组灯罩破碎,部分脱落;左前翼子板前部及发动机罩左侧弯折变形,且伴有红色擦痕;左前轮前挡泥板破裂,部分脱落;左后视镜断裂部分脱落,未脱落部分附有撕裂布料及棉絮;左侧A柱中部凹陷变形;右后视镜壳体脱落。
图3 图4
图5 图6
【分析说明】
1.根据对事故现场路面上提取的散落物的检验可知:
现场散落物A为黑色片状,断口处形状不规则。(见图7)
现场散落物B部分为透明塑料、部分有黑色涂层,断口处形状不规则。(见图8)
2.散落物与车体损坏处痕迹比对检验
将上“1”所述的散落物A与被鉴车辆左前轮前挡泥板损坏断裂处(见图9)进行拼接比对,该散落物表面痕迹状况与被鉴车辆左前轮前挡泥板表面痕迹状况连续,断裂痕迹边缘相互吻合。(见图11)
散落物B与被鉴车辆左前灯具组灯罩损坏断裂处(见图10)进行拼接比对,该散落物表面痕迹状况与被鉴车辆左前灯具组灯罩表面痕迹状况连续,断裂痕迹边缘相互吻合。(见图12)
3.分析认为:事故现场路面上提取的现场散落物(见图7)与被鉴车辆左前轮前挡泥板为同一整体分离;事故现场路面上提取的现场散落物(见图8)与被鉴车辆左前灯具组灯罩为同一整体分离。
根据《道路交通事故现场图》、交通事故现场照片及车辆勘测情况,综合分析事故过程如下:某品牌面包车沿XX国道由西向东行驶至事故地点时,遇对向行驶的某品牌货车,某品牌面包车左前部及左侧与某品牌货车左前部发生碰撞,碰撞后,某品牌面包车逆时针旋转并侧翻停定,某品牌货车向西南方向行驶,碰撞道路南侧的石头并停于最终位置。
图7 图8
图9 图10
图11 图12
【鉴定意见】
事故现场路面上提取的散落物(见图7、图8)分别与某品牌轿车左前轮前挡泥板、左前灯具组灯罩为同一整体分离。