兰某，男，1983年出生，小学文化，户籍地为北京市密云区高岭镇某村。2019年4月15日23时许，兰某伙同他人在北京市密云区高岭镇王家会以南800米密云水库水域，禁渔期内使用电瓶、增压器、电抄子等电鱼工具，非法捕捞黑鱼、草鱼、鲫鱼、鲤鱼等水产共计45.1千克，被北京市密云区密云水库综合执法大队巡查时当场查获.经密云价格认证中心认定，所捕捞水库鱼价值人民币1669元。兰某于2019年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。密云区人民检察院于2019年9月12日向密云区人民法院提起公诉，并提起刑事附带民事诉讼。因兰某没有委托辩护人，密云区人民法院通知密云区法律援助中心提供法律援助，法律援助中心指派北京市檀州律师事务所律师曹岩为其辩护。

曹律师通过会见兰某、阅卷，对公诉机关指控的非法捕捞水产品罪不持异议，在庭审中发表如下辩护意见：1.兰某系初犯、偶犯，主观恶性较小，只有小学文化，受教育程度较低，法律意识淡薄，主观认为偷偷电鱼不会触犯刑法，并非以盈利为目的电捕鱼90千克，数量不大，主观恶性较小。2.兰某到案后如实供述自己的全部罪行，具有坦白情节，请求法庭综合考虑,从宽处罚。3.兰某签署过认罪认罚具结悔过书，认罪态度较好，有悔罪表现，根据量刑指导意见，当庭自愿认罪的，根据犯罪性质、罪行轻重、认罪程度、悔罪表现,可以从轻处罚。4.兰某的亲属已代为支付生态环境修复费用25632元。综上，请求法院给予从轻处罚。

关于本案的生态修复损失，经北京市水产科学研究所评估，非法电捕鱼作业，电极产生的扩散电流会导致所触及的各类水生动物死亡或受损，造成鱼类性腺生理功能遭受不同程度损伤，直接影响种群繁衍，电击也会造成鱼类生长畸形、干扰鱼类繁殖，电流所及之处会造成鱼卵和幼鱼严重破坏，还会破坏其他水生生物资源。根据其非法捕捞的事实，认定造成损失分别为：黑鱼88.8千克、草鱼16.4千克、鲌鱼8.8千克、鲫鱼45.6千克、鲤鱼20.8千克；造成幼鱼损失量分别为：黑鱼0.995万尾、鲌鱼044万尾、鲫鱼2.052万尾、鲤鱼0.424万尾。根据《北京市鱼类增殖放流技术规范》要求和密云水库附近近年来浮游生物构成，应采用直接放流鱼种方式对密云水库水体进行修复。结合实际受损，应放流符合修复方案要求的鲢1602千克和鳙534千克，折合人民币25632元。

密云区人民法院经审理认为，兰某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。兰某实施非法捕捞水产品的犯罪行为，对水生资源和生态平衡造成破坏，给社会公共利益造成损失，其应承担相应的民事侵权责任。2019年10月21日,法院作出判决：被告人兰某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，赔偿生态修复费用人民币25632元。

水产资源作为公共资源，在利用资源发展经济的过程中，应当尊重和保护资源的自我修生养息，以促进生态的可持续发展。近年来，国家持续加大对各类破坏环境资源保护犯罪的打击力度，本案兰某不惜铤而走险，违反保护水产资源法规，使用禁用的渔具捕捞水产品，最终换来了牢狱之灾，还要支付大笔生态修复费用。

《中华人民共和国刑法》第340条规定：“违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”《中华人民共和国渔业法》第30条规定，禁止使用炸鱼、毒药、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞，禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。兰某为谋取非法利益，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，其行为严重影响电捕鱼作业范围内渔业生态环境，损害了社会公共利益，人民检察院可以提起公益诉讼。

密云水库作为首都市民的饮用水源地，设定了禁渔期、禁渔区，禁止使用禁用的工具和方法捕捞水产品，以保护水生物的正常生长繁殖，保证生态资源的可持续发展。加强对水产品资源的保护管理，利用法律武器惩治非法捕捞行为是十分重要的，同时也要呼吁广大群众共同做好生态环境的守护者。